www.e4938.cn-老师你下面太紧了拔不出来,99re8这里有精品热视频免费,国产第一视频一区二区三区,青青草国产成人久久

<button id="60qo0"></button>

<strike id="60qo0"></strike>
<del id="60qo0"></del>
<fieldset id="60qo0"><menu id="60qo0"></menu></fieldset>
  • 發(fā)電企業(yè)支付違約金8422萬 售電第一大案的啟示

    2023-10-19 11:16:02 大云網(wǎng)  點擊量: 評論 (0)
    近日,廣東省廣州市中級人民法院做出(2023)粵01民終23420號民事判決書,判令廣州恒運熱電有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向深電能科...

    近日,廣東省廣州市中級人民法院做出(2023)粵01民終23420號民事判決書,判令廣州恒運熱電有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向深電能科技集團有限公司支付違約金84220285.69元。該判決為終審判決。至此,廣受業(yè)內(nèi)關注的深電能科技集團有限公司(簡稱“售電公司”)與廣州恒運熱電有限責任公司(簡稱“發(fā)電企業(yè)”)售電合同糾紛一案,有了一個明確的結(jié)果。

    從觀茶君掌握的信息看,到目前為止,該案判決的違約金8422萬元,是2015年新一輪電力體制改革以來,法院終審判決支持的最高額度的違約金了。從這一點上來說,稱之為“售電第一大案”或許并不未過。

    這個案件,各方關注度高,需要總結(jié)、思考的問題多。觀茶君根據(jù)公開資料做了一點梳理,現(xiàn)將相關要點歸納如下,供大家參考。

    (來源:微信公眾號“電力法律觀察”作者:觀茶君團隊)

    一、法院查明的基本事實

    售電公司與發(fā)電企業(yè)于2021年9月簽訂《購售電合同》,約定:自2022年1月1日至2022年12月31日,售電公司向發(fā)電企業(yè)購買長協(xié)電量10億千瓦時,電價為0.448元/千瓦時(含稅,基準電價為0.463元/千瓦時),若交易中心等政府相關機構(gòu)公布最新的基準電價發(fā)生變化,則長協(xié)電量電價=最新的基準電價-0.015元/千瓦時。任何一方違反本合同約定條款視為違約,合同守約方有權(quán)要求違約方賠償違約造成的經(jīng)濟損失。合同履行期限屆滿之前因一方違約導致合同無法繼續(xù)履行,違約方需向另一方支付違約金。違約金=違約電量×0.2元/千瓦時,違約電量=合同約定長協(xié)電量-已履約電量。

    2021年12月10日,發(fā)電企業(yè)向售電公司發(fā)出《關于解除購售電合同的函》,主要內(nèi)容為:合同簽訂后,省發(fā)展改革委于2021年10月20日下發(fā)了《廣東省發(fā)展改革委關于進一步深化我省電價改革有關問題的通知》(粵發(fā)改價格〔2021〕402號),該《通知》 對我省電價進行了改革,電價政策以及生產(chǎn)因素發(fā)生了重大變化,雙方簽訂的原合同約定的價格條款已不適用,原合同已無法繼續(xù)履行。雙方多次協(xié)商,仍未能達成一致意見,為保障雙方權(quán)益,發(fā)電企業(yè)決定解除原合同。

    2021年12月14日,售電公司發(fā)出《回復函》,稱:合同簽訂后頒布的《廣東省發(fā)展改革委關于進一步深化我省電價改革有關問題的通知》(粵發(fā)改價格〔2021〕402號),并不涉及長協(xié)電量電價的調(diào)整,不影響合同的繼續(xù)履行。就發(fā)電企業(yè)單方解除合同的行為,售電公司表示不能接受,希望雙方進行進一步協(xié)商。

    此后,雙方并未就價格調(diào)整達成一致,合同解除。售電公司另行購買了電量,完成了與客戶的交易。雙方對于合同解除后的問題無法達成一致,售電公司遂向法院提起訴訟。

    二、法院對雙方爭議問題的主要觀點

    雙方爭議的主要問題,包括:發(fā)改委1439號文的出臺是否構(gòu)成情勢變更,違約金(損失)應該如何計算等問題。

    一是關于情勢變更問題。發(fā)電企業(yè)主張,《購售電合同》簽訂后,國家發(fā)展改革委對于燃煤發(fā)電電量上網(wǎng)電價機制進行的重大變革,情勢發(fā)生變更,應當調(diào)整售電價格。為證明該觀點,發(fā)電企業(yè)組織了大量材料,進行了重點論證。售電公司認為不屬于情勢變更,進行了反駁。法院審理認為,本案中,雙方簽訂合同時的電價按照發(fā)改價格規(guī)〔2019〕1658號的規(guī)定,即燃煤發(fā)電標桿上網(wǎng)電價機制為“基準價+上下浮動”的市場化價格機制,基準價按當?shù)噩F(xiàn)行燃煤發(fā)電標桿上網(wǎng)電價確定,浮動幅度范圍為上浮不超過10%、下浮原則上不超過15%,實施“基準價+上下浮動”價格機制的省份,2020年暫不上浮。合同簽訂后,發(fā)改價格規(guī)〔2021〕1439號出臺,規(guī)定通過市場交易在“基準價+上下浮動”范圍內(nèi)形成上網(wǎng)電價,擴大市場交易電價上下浮動范圍,將燃煤發(fā)電市場交易價格浮動范圍由現(xiàn)行的上浮不超過10%、下浮原則上不超過15%,擴大為上下浮動原則上均不超過20%。之后,廣東省發(fā)改委頒發(fā)了粵發(fā)改價格〔2021〕402號通知貫徹1439號通知。比較國家發(fā)展改革委的兩份通知可知,價格機制均采取“基準價+上下浮動”的市場化價格機制,兩者差別主要在于發(fā)改價格規(guī)〔2021〕1439號通知規(guī)定的價格浮動幅度更大,但未構(gòu)成實質(zhì)性變化。雙方約定的長協(xié)電量電價在1439號文規(guī)定的電價浮動范圍內(nèi),合同簽訂的基礎未發(fā)生重大變化,本案亦不存在雙方所簽訂的合同違反相關規(guī)定而無法繼續(xù)履行的情形,故相關文件的出臺不構(gòu)成情勢變更。因此,認定發(fā)電企業(yè)拒不履行合同的行為構(gòu)成違約。

    二是關于違約金問題,也就是8422萬違約金是怎么來的。法院認為,違約金應以損失范圍為基礎。售電公司因發(fā)電企業(yè)不履行合同,另行向第三方購買電量多支出的購電成本屬于因發(fā)電企業(yè)違約造成的直接損失。在本案中,會計師事務所對售電公司重新購買電量產(chǎn)生的成本差異作出審計,計算出2022年1月至2022年11月售電公司向第三方購電增加成本8480萬元,該審計報告是根據(jù)電力交易系統(tǒng)工作平臺上售電公司與第三方簽訂的2022年月度雙邊合同等資料和數(shù)據(jù)作出,電力交易中心確認其公司每月出具的結(jié)算依據(jù)已將售電公司與第三方的合同數(shù)據(jù)納入計算,電網(wǎng)公司根據(jù)結(jié)算依據(jù)進行市場主體的電費收付,故審計報告計算的增加成本已實際發(fā)生。經(jīng)核算,10億千瓦時增加的購電成本為8422萬元。法院綜合衡量合同的履行情況、雙方的過錯程度、公平原則和誠信原則等,確定發(fā)電企業(yè)應向售電公司支付違約金8422萬元。

    三、幾點認識與啟示

    對于本案,觀茶君有幾點認識與啟示:

    一是售電合同爭議是法治進步的體現(xiàn)。售電市場有爭議、有糾紛屬于正常現(xiàn)象,沒必要大驚小怪。而且,雙方將爭議提交法院,用法律手段解決糾紛、依法爭取和維護各自的合法權(quán)益,沒有采取非理性手段,反映了雙方均具有強烈的法律意識,這是法治的進步。相信經(jīng)此一案,雙方都將會更加審慎地對待合同,對待各種簽約行為。

    二是司法介入促進電力市場的法治化、規(guī)范化。法院作為國家審判機關介入購售電雙方的糾紛裁決,不僅對于購售電雙方具有重要意義,對于售電市場的規(guī)范化、法治化也將發(fā)揮不可替代的作用,對于政策制定者的依法行政水平也提出了更高要求,否則,可能面臨主管部門出臺的文件得不到司法機關認可的境地。比如,是否構(gòu)成情勢變更是本案的關鍵,發(fā)電企業(yè)主張2021年廣東省能源局明確要求年度交易市場電價必須位于基準價-450厘至基準價+0厘之間,即市場交易電價不得上浮,故只能在基準價的基礎上進行下浮,將電量銷售給售電公司,并提供了省能源局2020年11月11日印發(fā)的《廣東省能源局關于做好2021年廣東電力市場度交易有關工作的通知》作為證據(jù)。該《通知》附件4《2021年度交易基本參數(shù)表》中年度交易市場成交價格上下限的參數(shù)取值上限0厘/千瓦時,下限-450厘/千瓦時。1439號文發(fā)布后,才取消了不能上浮的規(guī)定,變更為最高可以上浮20%。

    實踐中,這種限定交易價格的方式比較普遍,是多數(shù)“電力市場”的常規(guī)操作。1439號文發(fā)布后,各地紛紛要求“換簽合同”,實質(zhì)是對合同約定價格進行變更,將“不可上浮”,調(diào)整成了“可以上浮20%”,當時,多數(shù)省區(qū)均采用了這種方式。電力行業(yè)內(nèi)大多習慣了這種“正常操作”,鮮有人提出異議。

    但遺憾的是,這種“正常操作”未獲得法院的認可,沒有被法院確認為合法的“情勢變更”,也讓市場主體陷入了糾紛之中。

    那么,今后呢?觀茶君相信政府主管部門在制定政策時會多一份謹慎,對合法性會有更多的思考、更充分的論證。

    電改非易事,且行且觀察。

    大云網(wǎng)官方微信售電那點事兒

    責任編輯:葉雨田

    免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
    我要收藏
    個贊
    ?
    欧美国产一区二区三区精品| 国产精品成人一区二区三区| 日韩人妻无码一区二区三区久久99| 国产精品久久久久久| 久久精品一区二区三区四区| av无码免费看一区二区三区| GOGOGO免费高清在线中国| 国产精品无码专区在线观看| 精品国产一区二区三区免费看| 亚洲国产精品人久久电影|